Hallo liebes Forum,
ich möchte mich zuerst einmal vorstellen, ich heiße Maximilian, bin 18 Jahre alt und schieße inzwischen seit gut 2 1/2 Jahren.
Angefangen habe ich so mit 260, immer weiter gesteigert, sodass ich seit Oktober 2011 im Bereich 350 geschossen habe. Dann kam, begünstigt durch Geburtstag und Weihnachten, endlich eigene Schießausrüstung, sprich Jacke, Hose und Schuhe (vorher nur mit einer ausgeleierten Vereinsjacke geschossen). Mit der Ausrüstung habe ich einen ziemlichen Sprung gemacht möchte ich behaupten, heute beim Training persönliche Bestmarke auf 379 erhöht.
Nun aber zum eigentlichem Thema: Ich schieße mit einem Vereinsgewehr, einem Feinwerkbau 601, ein "veralteter" Seitenspanner, ich bin sehr zufrieden mit dem Gewehr und merke auch das noch Luft nach oben ist (den letzten Satz [93] mit zwei 8en abgeschlossen), dennoch möchte ich mir in naher Zukunft ein eigenes neues Gewehr anschaffen, da das 601 doch recht wenig Anpassungsmöglichkeiten bietet und an einem eigenen Gewehr auch niemand herumschraubt, ganz im Gegensatz zum Vereinsgewehr.
Habe mich die letzte Zeit ein wenig im Inernet umgesehen und bin dabei auf das Tesro RS 100 Pro gestoßen, dies gefällt mir von den Eckdaten ziemlich gut und ist zum Beispiel im Vergleich zum FWB 700 Alu günstiger. In meinem Verein sind "leider" alle Feinwerkbau-Jünger, weswegen mir auch niemand Vor- und/oder Nachteile eines anderen Gewehres nennen kann.
Was sind die Unterschiede zwischen dem Pro und dem Eco?
Was spricht für das Tesro was für das FWB? Gibt es sonst noch vergleichbare Gewehre? Mein Preislimit liegt so um 1700€
Bin euch für jede Antwort dankbar
Hallo Leute,
gibt es bei euch auch Vereine die im Winter sich treffen um Eistockschießen zu gehen?
Unser Verein trifft sich wenn der Weiher zugefroren ist mind. einmal in der Woche zum Schießen.
Was bevorzugt ihr? Holzstock oder moderner Metall/Kunstoffstock
Hallo!
Seit drei Monaten, also seit das Wetter erheblich kälter geworden ist, fahren meine LP-Leistungen "Achterbahn". Bis zum Oktober hatte ich eine größere Konstanz. Oder, anders formuliert: Die Bandbreite der erreichten Resultate war geringer und meist besser. Seither ist nichts mehr sicher. Beispiele: Training vor der KM: 337 Ringe, KM: 349. Training gestern: 354, Wettkampf heute: 333.
Man kann natürlich die üblichen verdächtigen Einflußfaktoren (Psyche, Schlaf usw.) abarbeiten, doch das hilft mir nicht weiter. Ich gewinne zunehmend den Eindruck, daß sich a) die allgemein kalte Witterung und b) die z.T. sehr niedrige Temperatur auf den Schießständen (bis 9 °C) auf die Leistungen von Schütze und Waffe negativ auswirkt. Den waffentechnischen Aspekt habe ich schon einmal mit Kollegen diskutiert, das ist allgemein bekannt. So muß z.B. die Visierung deutlich verstellt werden.
Doch wie sieht es mit dem menschlichen Aspekt aus? Bin ich der einzige, der bei diesem Wetter mit Muskelzuckungen im Haltearm zu kämpfen hat? Gibt es Tips und Gegenmittel? In zwei Wochen bin ich auf der LM, dort wäre ich gern einigermaßen fit.
Da ich darum gebeten wurde, veröffentliche ich euch hier meinen Erfahrungsbericht mit dem Walther LG 400 Alutec Expert. Habe mich mit der Form an den Bericht von Asterix über das Steyr LG 110 angelehnt und hoffe, dass ich alle wichtigen Infos beachtet und nichts vergessen habe.
Lieferumfang:
LG 400 mit 300-Bar-Kartusche (Alu) inkl. 300-Bar-Fülladapter, Werkzeug, Bedienungsanleitung, Reinigungsmaterial, Walther-Autogrammkarten, Schussbild, Service-Auftrag für evtl. Reparaturen, verstellbare Visierlinienerhöhung mit Werkzeug und wechselbaren Zwischenstücken, 4x Klarsichtkorn (von 3,6 – 4,2), 30g Laufhülsengewicht, 2x 30g Schaftkappengewicht, Centra Score Korntunnel mit Verkantkontrolle, Walther Matchdiopter, MEC Contact III Schaftkappe, sehr großer Koffer
Im Ganzen sehr gut verpackt, sehr viel Zubehör und ein großer Koffer, bei dem nicht vorm Transport der Diopter abgeschraubt werden muss (wie beim Vorgänger LG 300 mit aufgeschraubter Visierlinienerhöhung).
Schaft:
Der Alu-Schaft bietet noch mehr Einstellmöglichkeiten als der LG 300 Alutec Schaft. Im Vergleich zum 300er-Vorgänger können die Längen-Einstellungen an der Schaftkappe und –Backe stufenlos und einfach verstellt werden. Mit einem kleinen Imbus wird eine Feststell-Schraube (Bild 2 – Nr. 1) gelöst und anschließend über die großen (auch im Anschlag erreichbaren) Räder verstellt (Bild 2 – Nr. 2).
Die Schaftkappe und –Backe ist in alle möglichen Richtungen dreh-, schwenk- und neigbar.
Der Schaft kann über dem Griff auseinander genommen werden um einen Transport in einem kleineren Behältnis zu ermöglichen. Ebenfalls ist eine seitliche Verstellung hier möglich (Bild 2 – Nr. 3).
Durch viele Aussparungen am Schaft ist eine Gewichtsanpassung und –Verlagerung durch einfaches Einsetzen/Entnehmen/Verschieben von Zusatzgewichten möglich.
Der Vorderschaft ist stufenlos höhenverstellbar (Kniegelenke) und kann seitlich geneigt werden (Bild 5).
Die Verarbeitung des Schafts ist sehr sauber, bis auf eine kleine Stelle (Markierung Bild 4) an der man sich beim Entnehmen der Kartusche leicht verletzen kann. Mit einer kleinen Feile ist die scharfe Kante allerdings schnell entfernt.
Visierung:
Der Matchdiopter ist sehr gut verarbeitet und lässt sich leicht bedienen. Die Rechts-/Links-Verstellung ist über Räder an beiden Seiten des Diopters möglich (Bild 8, Irisblende ist nicht im Lieferumfang!) und somit ein großes Plus für Schützen mit Stativ, welche den Diopter mit der nicht-abziehenden Hand bedienen.
Der mitgelieferte Centra Score Korntunnel mit Verkantkontrolle ist wie gewohnt ebenso gut verarbeitet und schön zu verstellen.
Die Laufhülse lässt sich mit einer einzigen Schraube auf die maximale Länge ausziehen (Bild 6). Gewichtsringe lassen sich ebenfalls leicht mit einer einzigen Schraube an der Laufhülse anbringen.
Mit dem beigelegten Werkzeug lässt sich die Visierlinienerhöhung sehr gut seitlich und in der Höhe verstellen.
Griff:
Der Griff befindet sich auf einer Gelenk-Stange und lässt sich über 3 unterschiedlich angebrachte Schrauben in alle erdenklichen Positionen stellen. Der Griff sitzt nach dem Festziehen enorm fest und löst sich nicht von selbst.
Beim LG 300 Alutec war der Griff auf einem Kugelgelenk untergebracht und wurde über eine einzige Schraube verstellt. Dabei war allerdings oft ein Lockerwerden des Griffs zu beobachten. Hier hat Walther erheblich nachgebessert!
Bestellbar ist der Griff in unterschiedlichen Größen (in meinem Fall Größe M).
Abzug (Bild 9):
Der Abzug lässt sich sehr leicht über wenige Schrauben an die Bedürfnisse anpassen (Vorzug, Abzugsgewicht, seitlich und in der Höhe verstellbar). Der Abzugsschuh ist im Vergleich zum Abzugs-„Knopf“ vom LG 300 sehr angenehm und lässt sich meiner Meinung nach viel gefühlvoller Bedienen.
Werde den Abzugsschuh allerdings noch gegen den MEC Trigger tauschen, da mir dieser nochmal ein wenig mehr zusagt.
Ladesystem:
Der Ladehebel lässt sich sehr einfach von der rechten auf die linke Seite des Gewehrs montieren. Das Laden des Gewehrs mit der Diabolo-Führung (Bild 10 – Nr. 1) finde ich klasse.
Ebenfalls gefällt mir die Ladezustands-Anzeige (Bild 10 – Nr. 2) sehr gut (ist allerdings nur im Modell Expert und Anatomic enthalten), welche bei eingelegtem Diabolo mit einem roten Ring die Ladung signalisiert.
Kartusche/Druckminderer:
Aus der 300-Bar-Kartusche lassen sich enorm viele Kugeln abfeuern und beim Ein- und Ausschrauben der Kartusche geht nicht mehr so viel Luft verloren wie noch beim Vorgänger LG 300). Hoffe, dass Walther mit dem Druckminderer ebenfalls gut nachgebessert hat und dieser nicht wieder so anfällig ist wie noch im LG 300.
Das Ein- und Ausschrauben der Kartusche ist ohne großen Kraftaufwand möglich und beim Herausziehen gehen keine Schaft(anbau)teile im Weg.
Die beiligende Alu-Kartusche muss nach 10 Jahren ausgetauscht werden und kann wie bekannt nicht mehr verlängert werden. Eine Stahl-Kartusche wäre mir daher hier lieber gewesen.
Schussverhalten:
Habe zum Vergleich direkt aufeinanderfolgend erst mit dem LG 300 und dann mit dem neuen LG 400 geschossen. Bei der Schussabgabe ist durch das Magnet-Absorber-System überhaupt (und ich meine wirklich ÜÜÜÜBERHAUPT) keine Bewegung des Gewehrs zu verzeichnen. Ohne Knall würde man nicht mal merken, dass sich der Schuss gelöst hat
Preis/Leistung:
Der Listen-Anschaffungspreis für das Modell Alutec Expert ist mit derzeit 2688 € schon ernorm hoch. Bei den meisten Händlern bekommt man das Gewehr zu einem Preis von ca. 2450-2550€, wobei sich hier meist immer noch verhandeln lässt.
Durch das Baukasten-System kann man aber gutes Geld einsparen und sich jedes einzelne Bauteil individuell Zusammenstellen.
Fazit:
Da ich schon immer sehr gut mit den Walther-Systemen zurecht gekommen bin, war die Entscheidung für das LG 400 nicht allzu fern. Mit all den Möglichkeiten hat mich das Gewehr allerdings dermaßen überzeugt und teilweise auch überrascht. Kleinere Mängel (Verarbeitung an einer Stelle und Alu-Kartusche) werden durch alles andere wieder gut gemacht.
Von mir daher an alle eine ganz klare Empfehlung für das Gewehr! Geht zu eurem nächsten Waffenhändler und überzeugt euch einfach selbst über die hervorragende Qualität, die Walther mit diesem Gewehr abliefert.
Wenn noch Fragen offen sind, beantworte ich sie euch natürlich gerne! :-)
Hallo an alle!
Ich habe vor demnächst mal zu Holme zu fahren um mir eine neue Schießjacke zu kaufen,
da ich immer noch mit einer Gehmann einsteiger Jacke schieße.
Kann mir jemand von euch eine Jacke von Holme bessonders empfehlen oder Erfahrungen schreiben?
Hab mir diese hier evtl. eingebildet.
Holme Finale Matrix Jacke - Schützen und Vereinsbedarf Holme
LG
Erschreckend.
Traurig.
Dumm.
Aber lest selbst, wie die Verbotspolitiker aus unseren eigenen Reihen beschützt werden:
Michael Kuhn - privates Waffen-Blog GunTalk.de » Blog Archive » Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde zu fürchten
Ich gebe ja zu, bislang habe ich die Laufreinigung bei meinem Luftgewehr (Walther Anatomic) eher vernachlässigt. Auch bei Gesprächen mit anderen Schützen gibt es zu diesem Thema immer wieder unterschiedliche Aussagen.
Aber gerade von MEC und in den Fachbüchern von Reinkemeier/Bühlmann wird hierauf besonders hingewiesen. So z. B. in "Luftgewehr Schiessen 2010" mit folgender Aussage: "Ach ja, putzen nicht vergessen. Um 2 bis 15 Zehntel Millimeter kann die Präzision sinken, wenn der Lauf nicht nach jedem Schießen ordentlich gereinigt wird."
Außerdem wird auf der Internetseite vom MEC-Shop erwähnt: "Fest steht, das bei Ergebnissen am Maximum, wie sie in der Spitze und beim Aufgelegt-Schießen erzielt werden, das Reinigen zu einer entscheidenden Größe wird. Jeder 2. Schuss mit 9,9 könnte auf Kosten von Verunreinigung gehen."
Was ist nun aber die beste Art der Luftgewehr-Reinigung ? Von der Verwendung und dem Durchschießen von Filz-Propfen wird ja manchmal abgeraten, weil Faserreste im Lauf bleiben könnten. Es gibt aber von VFG auch ein System mit Schnur und Pfropfen, so dass ein Durchschießen der Propfen entfällt. Außerdem gibt es noch Reinigungsschnüre zum Durchziehen z. B. von ahg. Ich würde dazu gerne eure Meinung hören.
Hier dazu noch Aussagen aus dem "Gun-Forum":
"Bei der Luftbüchse mach ich es mir einfach. Einfach nach dem Schießen ein paar Schnellreinigungspfropfen abschießen, bis diese sauber raus kommen, und fertig. Beim letzten immer ein Spitzdiabolo dahinter setzen, damit keine Fasern im Lauf bleiben. Gelegentlich ein oder zwei in Ballistol getränkte Schnellreinigungspropfen durchschießen (auch mit Spitzdiabolo, sonst ist die Geschwindigkeit so groß, dass das Öl zum Teil verkokt). Zum Entölen dann wieder einen trocken mit Spitzdiabolo dahinter. Bei wirklich hartneckig dreckigen Läufen, das Ballistol über Nacht einwirken lassen und erst vor dem nächsten Schießen entölen. Allerdings sollte man, wenn man viel Öl im Lauf hat das Gewehr nicht aufrecht mit der Mündung noch oben lagern, sonst fließt das Öl in die Kammer. War viel Dreck im Lauf sieht man das als Streifen auf den Schnellreinigungspropfen. Das Ganze dann nochmal wiederholen. Sobald der Lauf sauber ist kommen die trockenen Propfen wieder weitgehenst sauber raus."
Wir das Problem mit den Fasern bei Filz-Propfen gelöst, wenn zusätzlich eine (Spitz-)Diabolo in den Lauf kommt ?
Herzliche Grüße aus Norddeutschland
Apfelbaum
Zitat
Liebe Abonnenten des Newsletters,
aufgrund vieler Anfragen seiner Mitglieder wird der Deutsche Schützenbund demnächst einen speziellen Waffenrechts-Newsletter einführen, der in unregelmäßigen Abständen über neueste Entwicklungen in diesem für Sportschützen wichtigen Bereich informiert. Ãœber die Modalitäten zur Anmeldung für diesen Newsletter wird der DSB im Rahmen seines normalen Newsletters zeitnah Auskunft geben.
finde ich gut
Wir haben ein neues Video: Halbautomat Schiessen
produziert.
Videos - Faszination Halbautomat Schiessen
Dazu gibt es auch ein Inteview.
LG Schiesssport.TV
Raus aus dem Schneckenhaus! Das machen anscheinend immer mehr Sportschützen, insbesondere DSB-Vereine und Brauchtumsschützen.
Ich fände es gut, diese positiven PR-Aktionen hier zu sammeln. Denn wir können Stolz auf die sportlichen Erfolge wie auch auf unsere Tradition sein. Wäre schön, wenn der Thread erweitert wird.
24.01.2012 Schützen in Essen streiten für besseren Ruf
Im August organisieren die Essener Schützen erstmals ein großes Fest auf dem Kennedyplatz. Vorurteile sollen abgebaut und Nachwuchs soll geworben werden. Rund 3.400 Schützen sind in Essen organisiert. Dass ihr Sportgerät eine Waffe ist, trifft bei vielen Eltern auf Vorbehalte und erschwert die Nachwuchsarbeit.
Schützen in Essen streiten für besseren Ruf - Essen | DerWesten
11.01.2012 Velbert: Lizenz zum Löchern.
Nicht unbedingt das Richtige für Schießwütige, die ein Ventil für Aggressionen suchen oder irgendwelche Kampf-Fantasien ausleben wollen, wie es vielleicht das Vorurteil besagt. Zumal solchen Zeitgenossen das Entscheidende fehlt: Die innere Ruhe, die Fähigkeit, abzuschalten. „Wer aggressiv ist, trifft nichts“, sagt Egon Barz. Das Sportschießen schule die Konzentrationsfähigkeit, den Drang zur Präzision. Der gute Schütze verkörpere das Gegenteil des Klischees vom ballernden Bond für Arme.
Lizenz zum Löchern - Velbert Heiligenhaus Niederberg | DerWesten
